总是感觉有人说佣兵的伤害输出比破坏小。我个人有些看法。
假设佣兵与破坏都不文身，只依靠辅助BUFF不开自己BUFF，那么佣兵40力，30敏，43体。破坏40力，26敏，47体。同样的武器装备，佣兵的攻击速度、致命、命中都高于破坏，不容怀疑吧？被动技能大家都一样的。佣兵有最终狂击，在HP30%以下，破坏需要开大狂发动提高攻击力，而佣兵自动提高，虽然效果没有大狂好，但自动的总比没有好。比如技能被封印情况下，佣兵的被动技能还是可以发动的，而破坏就……如果你说破坏文敏，那么佣兵文相同的文身，一样可以保证速度高于破坏。
下面比技能。破坏可以开小狂。减防加攻。如果在防御足够的情况下，攻击力提升的效果大于佣兵的战之狂嚎。但战之狂嚎不减少防御力。如果都为单练情况下，破坏攻击力大于佣兵。佣兵防御大于破坏。
但大家忽略了点什么吗？佣兵有一个技能战栗激战。这个技能可以学到2级，大约提升10%的攻击速度，也就是说，破坏在攻击速度上远远小于佣兵。有人说，这个技能减少移动，其实移动的减少对破坏是不利的，但对于佣兵来说减少20%移动速度可以用激怒来引怪，效率并不比破坏引怪效率差。同时佣兵有群晕和怒号来有效降低怪物对佣兵的杀伤。如果外带XL，那么MP可以不用考虑，肯定用不光。
另外3转技能佣兵和破坏都有新的晕技，但破坏是近身钝器或双手剑发动，佣兵是500距离远距发动，效果相同，显然佣兵的技能更加有优势。破坏有坚毅佣兵有双克星。
总的来说，佣兵绝对是用枪最专精的职业，而破坏，的确是强者，但提到用枪，还是比佣兵差了很大一截。
最后建议的文身是，佣兵可以不文力，但减体加敏的文身一定要文，增加了移动速度，攻击速度，命中，致命，闪避。可以更好的利用自己攻击速度上的优势。而破坏一定要文减体加力的文身才能发挥自己攻击力的优势。个人建议、佣兵文-5C+5D，破坏文-5C+5S.
希望大家讨论。
